Klimatsmart...? II

Hur klimatsmart är gaspipelinen genom Östersjön? Resonemangen i riksdagen om dess miljökonsekvenser har ännu inte avslutats men än så länge verkar miljökonsekvensutredningen snarast vara en tävling i att sila mygg och svälja kameler. Miljöprövningen - enligt alla lagar och förordningar och internationella avtal - handlar om alla miljöaspekter man kan komma på - utom klimatet. Man kan bara ta sig för pannan och förvånas över den kollektiva galenskapen. Eller också inse att miljöfrågorna är av den storleksordningen att lagstiftarna ännu inte verkat förstå själva omfattningen av problemet - det handlar ju om att få hela samhället - inklusive olje- och gasbolag och storbankerna och fondbörsen att gå i ungefär samma riktning = bort från fossila bränslen, bort från miljö- och människoförstörande verksameheter.

Visst det är många saker som behöver läras om - förstås. Och visst kan det vara svårt. Men det kan inte vara svårt att förstå att en investering i infrastruktur som kommer ÖKA anvädningen av fossila bränslen inte är en klimatsmart användning av kapital eller ett steg i rätt riktning. Det är kortsiktigt gynnsamt för tillväxten och långsiktigt ett bidrag till klimatproblemet och ytterligare en inlåsning av tekniksystemet i sitt beroende av fossila bränslen. Blir det en gaspipline så kan man verkligen snacka om "sjunkna kostnader". Till botten av Östersjön. Var klimatsmart - lägg pengarna på energieffektivisering och solpaneler istället! Framtiden behöver få ett större värde än den har idag.